image via prefix
先月CNETは、Google Music (現「Google Play music」）の担当者が獲得ユーザー数と売上が予想を下回っていることを、レコードレーベル側に伝えたと、複数の情報筋の話として明らかにしました。
「Google Music」、利用者数も売り上げも伸び悩みか (2/24 CNET Japan)
しかし現状はもっと深刻なようです。音楽ニュースメディアのコラムニスト、Wayne Rosso氏によれば、Google Musicは2011年11月の発表以来、毎週のようにユーザーが減少していると説明します。匿名のデジタル音楽サービスの幹部の話として、伝えています。
上記のCNETのレポートによれば、Google幹部は大規模なマーケティングを行っていないことを理由に焦りを見せておらず、さらに音楽を無線で届けられるホームエンターテイメントシステムなど開発中のデジタル製品の投入が始まれば、音楽サービスの勢いも増すと説明しているとのこと。
マーケティングの一つ、LAでのローンチイベント image via
Googleが楽観的に考えるのも理解できます。ユーザーが保有する楽曲をアップロード、管理し、PCやモバイル端末で再生することが可能な「デジタルロッカー」サービスであるGoogle Musicは米国オンリーのサービス。開始からわずか4ヶ月しか経っていない。Google+でシェアできる。アンドロイド端末のアクティベーション数は3億台以上を超える。
しかし、個人的には不安要素の方が多い気がします。正式な利用者数はまだ公開されていませんが、ユーザー数が減少しているという説明は、成長が鈍化していると捉えることができ、あまり良いニュースではありません。また、音楽ストアには大手音楽会社4社のうち、EMI、ユニバーサルミュージック、ソニー・ミュージックの3社が楽曲を提供し、ワーナー・ミュージックは参加していません。結果、マドンナやBlack Keysなど人気アーティストの楽曲は購入できない。
現状から考えると、日本でローンチした場合も、一部のテクノロジー／ガジェット好きには受けいれられるかもしれないが、一般の音楽ファンやネットユーザーに受け入れられるには疑問を感じます。1人で楽しむならYouTube、友達と楽しむならFacebookで共有（もしくはSpotifyなどソーシャル音楽サービス）で十分に事が済む。
何をもって失敗とするかの基準は、サービスごとに異なるが、Spotifyなどの競合と比べた場合見劣りしていることは事実。同様にアマゾンのCloud Driveも現状は不明。少なくとも今現在はデジタルロッカーサービスは成功とは言えない。
今後は、統合されたデジタルコンテンツストア「Google Play」が、各種コンテンツ購入を推進するのでしょうか？統合された分だけ、棲み分けや発掘が難しくなると思うのは自分だけでしょうか。それとも徐々に浸透していくのでしょうか？
みなさんはどう思いますか？
最後まで読んでいただきありがとうございました。
コメントは
@jaykogami まで
Facebook.com/jaykogami までどうぞよろしくお願いします。
ソース
